看公共政策看得頭暈腦脹，開了網頁放鬆一下，就看到這個......
離職記者爆料 批內閣置入太露骨
TVBS新聞
馬政府置入性行銷，現在也被批評搞過了頭！一名報社離職朱姓女記者，在自己的部落格上大爆料，說五一勞動前夕，國內兩大報的報導，竟然出現勞委會主委王如玄是「搶救失業大功臣」的肉麻新聞標題，這置入性行銷會不會太誇張，新聞局方面回應已經勸說相關部會，否則像這樣矯情操作置入政策，可能會被輿論K得滿頭包。
戲劇旁白：「我兒子還跟我提到，『幸福經濟』的概念。」
電視劇裡，這些似曾相識的口號，一度引發置入性行銷的爭議，政黨輪替才一年，傳出置入性行銷大復活。
名報社剛離職的朱姓女記者，在部落格大爆料，「五一勞動節前夕，翻開某報，斗大的標題寫著，王如玄：搶救失業大功臣」，女記者說，她嚇了一大跳，這樣的標題未免太露骨了吧。
還聽說這篇撰稿的記者，被同業取笑了一番，再打開另一份報紙，標題也是「王如玄：盡力救急」。媒體圈的人都心知肚明，這就是「置入性行銷」，女記者還直接了當批評報社，「賣」了這條新聞，新聞存在買賣關係，要記者怎麼寫，現在的記者角色竟然變成了業務員，開砲的女記者，文章措辭強烈，高分貝批判，不過，似乎只打算讓文字說話，一大早就關機不想再發言。朱姓記者電話語音：「您的電話將轉接到語音信箱。」
被點名大搞置入性行銷的勞委會，也低調回應。勞委會副主委潘世偉：「我完全沒接觸過這件事。」
不只勞委會，其他部會也都會用類似的手法，置入政策新聞，但這樣的操作，變成了矯情的歌功頌德，引發上頭大老闆行政院關切，現在正在進行了解和勸說，免得好不容易回穩的滿意度，因為太過肉麻的置入性行銷，又被輿論K的滿頭包。
這見事情可以從很多方面來探討，但是我不想太學術性質的說什麼置入性行銷不好應禁止之類的高調，我只想說的是：這些媒體還真是名符其實的吃相難看，既要面子又要裡子。先前在綠朝當政時為了推銷政績，也辦過實質上屬於置入性行銷的亂七八糟採購案，當然過程一切合法，否則現在應該是要出入對面大樓吧（那棟監開頭的......），不管，總之，當時來投標的幾家電視台，就包括T台，大概是景氣不好之故，結束後結果都還沒出來，就不停的問到底誰得標，急得跟什麼一樣。
電視台想吃政府的大餅，又要撇清保名譽，好像置入性行銷都是政府的事情，拜託，要是媒體不給時段給版面，政府也沒管道吧！明白寫著就是你情我願的買賣，媒體就不要在那兒假了。
至於這位記者，只能說，她大概沒料到BLOG的東西會一夕爆紅，而且這種離職爆料的個性，不改改恐怕是無法在媒體界混的。
另外綠色的諸公們，可以找點別的事情作嗎？這種置入性行銷的舊帳，扁朝要翻都翻不完，說不定到下次政黨輪替，監察院都查不完呢！到時候火會燒到誰身上都是未知之數。
留言列表
